vendredi 10 février 2012

Quand coucher n'est pas tromper

http://www.franceculture.fr/emission-sur-les-docks-territoires-intimes-44-quand-coucher-n%E2%80%99est-pas-tromper-les-nouvelles-infideli

A chaque couple sa conception de la fidélité. Pour certains, un regard suffit à trahir, pour d’autres « tromper » n’est plus le mot, mais juste « revendiquer le droit d’exister en dehors de l’autre ».
Dans ce documentaire, la parole est donnée à ces couples dits « ouverts » qui revendiquent une fidélité de cœur, de famille, de projet de vie, mais sans exclusivité sexuelle ou affective. L’éventail est large : des libertins qui ne se quittent pas des yeux, des polyamoureux qui communiquent sans cesse, des amoureux libres qui se donnent le droit à l’adultère… 
A chacun ses concepts, ses mots, son histoire. Et avec, les doutes, les tâtonnements, les chemins sinueux et subtils de la lente construction du rapport à l’autre et de la quête de justesse chez ceux qui remettent en cause la base du couple traditionnel.
Contrairement aux idées reçues, ils sont plutôt rares. Et même de plus en plus. Car, paradoxalement, la libération sexuelle a intériorisé la valeur de fidélité. Les enquêtes sur les valeurs des européens ont montré que depuis 1981, la fidélité comme élément essentiel au couple est passé de 72% à 84%.
Si 68 a balayé en même temps que les interdits nos repères, et que chacun peut tenter de définir ses règles de vie ou d’amour, la permissivité ou le libertinage ne vont pas forcément en s’accroissant au sein des couples. En devenant affaire d’amour, plus qu’une obligation ou un pacte social et immuable, le mariage ou concubinage est plus fragile puisqu’il se défait avec le désamour. L’infidélité est donc moins tolérée puisqu’elle est capable de défaire un couple plus facilement. Alors, après une montée en puissance des couples libres, la fidélité comme valeur primordiale dans le couple revient en force depuis les années 80, comme un refuge ou besoin de sécurité dans un monde plein d’incertitudes.
Mais parallèlement, sans pour autant pouvoir établir un lien de causalité directe, le nombre de divorces par année est depuis passé en France de 80 000 à 120 000. On peut toutefois penser que le repli sur ces valeurs de sécurité n’est pas une garantie de durabilité du couple. D’ailleurs, l’exigence d’exclusivité conduit à bien des drames sentimentaux ou familiaux.
Au regard de tout cela, l’infidélité n’est donc pas un sujet frivole, mais bien crucial dans la mesure où il interroge notre conception de la société, de l’amour, de la famille.
Ces expérimentateurs, presque utopistes, dépassent le besoin d’être sécurisés par un compagnon fidèle, ou ont peur de tuer l’amour à coup de promesses ou de besoins de possession. Pour « Sur les docks », ils se racontent, eux, leur histoire, leur éthique, leurs convictions, leurs anecdotes, le rose mais aussi le noir, la jalousie et la remise en question…

Production : Andrada Noaghiu

12 commentaires:

  1. Encore des sushis et vous êtes allés manger macarons et pâtes de fruits sans moi!...en haut sur la montagne?

    RépondreSupprimer
  2. Auteur de ce blog,ce que vous dites dans l’interview sur la jalousie et la compétition est exactement ce que j'ai dit dans un de mes commentaires!C'est voulu?? J'ai l'impression de m'entendre alors que le "libertinage" est très loin de moi.

    RépondreSupprimer
  3. Reportage intéressant sur la liberté que s’octroie certains couples,même si la liberté est moindre en ce qui concerne le libertinage,étant donné qu'il s'agit d'une pratique,d'un jeu entre adultes et que l'on est dans une quête de pluralité sexuelle.Même si les affinités et les amitiés ne sont pas pour autant exclues.
    Dommage que le reportage et votre discours soient quelque peu contradictoires.On reste dans le cliché,champagne,petits fours et mondanités qui se solde par une partie à plusieurs.Avec clichés et journalistes pour témoins.On peut se demander ce qu'il en est vraiment des rencontres en petit comité que vous dites apprécier.Et qu'en est-il de votre"intimité" qui est donnée à voir et à entendre par tous.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous trouverez des réponses dans les articles précédents. Rien n'est aussi évident malheureusement ou heureusement plutôt...

      Supprimer
  4. Mélanie et Frédéric... excellent !
    Pourquoi vivez-vous le libertinage de façon clandestine ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous avez déjà la réponse si vous vous posez la question.

      Supprimer
  5. Pas mal les prénoms,ça fait jeune couple je trouve.
    Je n'ai pas bien compris le rapport entre le "polyamour" et votre pratique échangiste??

    RépondreSupprimer
  6. Alors,Quel rapport? Bah,si je vous avais interviewé voilà la question que je vous aurais posée.Car c'est la question.

    RépondreSupprimer
  7. Le rapport ? Mais aucun sinon celui qui existe en creux par "rapport" à la norme. Bonne journée.

    RépondreSupprimer
  8. ok.Mais quand même,le reportage parlais de "polyamour" et vous avez bien parlé brièvement d'une histoire à trois qui vous a mis sur le chemin du libertinage? J'imagine qu'il était question de sentiments dans ce cas précis.Ce qui est étonnant c'est que vous ne l'évoquez ni l'un ni l'autre.Et que vous partez dans des considérations d'ordre sexuel,ce qui s'entend puisqu'il s'agit d'échangisme.Et il est vrai de lien amical.
    Pourtant, quand on vous lit votre blog,le "polyamour" n'en est pas exempt.Je ne vois pas,moi non plus,le rapport avec l'échangisme qui est plutôt une recherche de variété sexuelle,ou on butine chaque fois de nouveaux corps.Mais aucune critique de ma part,c'est juste flou.
    Vous ne fantasmez plus votre vie et vous êtes plus apaisé,dites-vous.
    alors,continuez sur cette voie qui vous convient et dans laquelle vous vous épanouissez.Je n'ai pas besoin d'être libertin pour être heureux,mais je ne fantasme pas ma vie pour autant,je la vis pleinement moi aussi.

    RépondreSupprimer
  9. Le reportage est constitué de nombreux intervenants et tout ce mélange pour en faire une voix unique, celle des couples qui sont partis sur d'autres chemins. Je pense qu'il faut le comprendre comme cela. Du reste, sur une interview de plusieurs heures, il y a eu tellement de coupures qu'il est difficile de nous y reconnaître. Mais il n'en reste pas moins que ce travail réalisé par une journaliste intelligente est à remercier. Pour une fois, la subtilité est de mise...

    RépondreSupprimer
  10. Oui,le sujet est bien traité.Intelligente et jolie de surcroît pour ce qui est de la journaliste.Vous n'apparaissez pas comme des monstres de foire,pas de souci.Quant à la subtilité,on voit bien que vous vivez comme la majorité des couples,avec une vie de famille etc...et que vous avez de la conversation même dans un contexte bien particulier qui est celui d'une soirée libertine.Mais qu'on philosophe sur Faust de Goethe et ou des romans d'Alexandre Dujardin en guise de "préliminaires" n'ajoute,au demeurant, pas plus de subtilité au sujet traité.
    Je crois que tout le monde a bien compris que l'échangisme n'exclut pas les échanges humains et les liens "amicaux".Quant au lien affectif ce n'est pas là la recherche des couples échangistes.

    RépondreSupprimer